نظر یکی از مدیران ریپل در مورد خرید توییتر توسط ایلان ماسک

برخلاف اکثریت قریب به اتفاق جامعه ارزهای دیجیتال، دیوید شوارتز(David Schwartz)، مدیر ارشد فناوری ریپل، از خرید توییتر توسط ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا خوشحال نیست.

شوارتز متقاعد شده است که این میلیاردر همچنان مردم را درباره آزادی بیان “احمقتر” می کند.

ماسک ادعا می کند که انگیزه اصلی در پس تصمیم او برای تصاحب توییتر، بازگرداندن آزادی بیان به پلت فرم رسانه های اجتماعی بوده است. با این حال، بسیاری نگران هستند که مالکیت او به دلیل هجوم احتمالی ترولینگ، سوء استفاده و پروپاگاندای شنیع، توییتر را غیرقابل استفاده کند.

در حالی که توییتر مملو از توییت‌های وحشتناک مدیران و اینفلوئنسرهای کریپتو شده است که این واقعیت را جشن می‌گیرند که ثروتمندترین مرد جهان یک پلتفرم رسانه‌های اجتماعی تاثیرگذار را به زمین بازی شخصی خود تبدیل کرده است، برخی از اعضای جامعه جرأت داشتند این ریاکاری آشکار را فریاد بزنند. هاسو محقق ارزهای دیجیتال توییت کرد “آیا اگر فرد مناسب در راس کار باشد اقتدارگرایی اشکالی ندارد؟”

سوابق ماسک حاکی از آن است که این «مطلق گرا نسبت به آزادی بیان» خودخوانده، اصلاً آزادی بیان را دوست ندارد. در سال 2016، او شخصاً سفارش تسلای یک بلاگر را به دلیل یک نظر “بی ادبانه” لغو کرد. ماسک همچنین از دولت چین خواسته است تا منتقدان را سانسور کند.

با توجه به اینکه تقریباً یک چهارم فروش تسلا از چین انجام می شود، برخی نگران هستند که خرید توییتر توسط ماسک باعث تقویت ماشین پروپاگاندای آن شود. جف بزوس،میلیاردر، در توییتی جدید ماسک را مورد تمسخر قرار داد و اظهار کرد که این خرید جنجالی به چین قدرت نفوذ بیشتری بر “میدان” می دهد.

در حالی که انتظار می‌رود قرارداد ماسک در توییتر بدون بررسی‌های نظارتی زیادی نهایی شود، بزوس که سال‌هاست علناً با مدیرعامل تسلا درگیر بوده است، ممکن است با پیش بردن روایت نگران‌کننده در مورد نفوذ خارجی، آن را پیچیده کند.’

منبع: u.today